The Intercept reconhece ausência de provas sobre destinação de pagamento ao filme de Bolsonaro

The Intercept Brasil reconheceu não possuir provas de que os R$ 134 milhões citados em documentos foram destinados ao filme sobre Bolsonaro.

Uma nota publicada na quarta-feira (13) pelo The Intercept Brasil trouxe um recuo significativo do portal em relação à sua própria reportagem. O veículo admitiu não possuir provas de que os R$ 134 milhões mencionados em documentos e áudios tenham sido efetivamente direcionados ao financiamento do filme sobre Bolsonaro.

O que dizia a reportagem original

A matéria inicialmente publicada pelo portal afirmava que o senador Flávio Bolsonaro teria negociado o valor de R$ 134 milhões com o empresário Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. Segundo a narrativa original, esse montante teria como destino a produção cinematográfica sobre Jair Bolsonaro. No entanto, o próprio The Intercept reconheceu que não existe comprovação de que o dinheiro tenha sido de fato repassado para esse fim.

Repercussão nas redes sociais e contexto político

A admissão do portal gerou ampla repercussão nas redes sociais. Apoiadores do senador Flávio Bolsonaro passaram a argumentar que a ausência de provas concretas fragiliza as acusações de irregularidade levantadas pela reportagem.

O caso também trouxe à tona comparações com reportagens anteriores que indicam que Daniel Vorcaro já participou do apoio a produções audiovisuais ligadas a outras figuras políticas. Há registros de obras relacionadas a Lula e Michel Temer que teriam contado com suporte do empresário.

Situação jurídica do caso

Até o momento, nenhuma decisão judicial aponta crime ou corrupção envolvendo Flávio Bolsonaro nesse episódio. O debate público permanece centrado na interpretação dos documentos divulgados pelo portal e no real alcance das evidências apresentadas.

Fonte e foto: Portal-Site Folha Destra